“据韩国大国家党议员沈在晔13日介绍，信息通信国策研究机构——韩国电子通信研究院(ETRI)从1995年至今年的11年间，作为CDMA技术的研发费用收取了高通2405.31亿韩元的专利使用费。”（来源：韩国从高通公司收取大宗CDMA专利使用费）

韩国方面的报道，我认为和中国的类似，爱说正面新闻，所以，韩国收多少专利费我不是很关心，更关心的是韩国在CDMA专利中的比例和相应的发言权，以及由此可能带来的韩国和高通联合向中国、印度收取高额专利问题出现。

要知道，由于人口众多，中国和印度几乎可以肯定成为世界上最大的两个CDMA使用国家，至于谁是第一，还得看各国的发展。当印度要求高通降低专利费的时候，据说高通居然说出了在印度专利费比中国低20％，不知道是真是假，也不知道联通是否成为了冤大头。

但我知道，联通的CDMA从机卡一体变为机卡分离再变为机卡一体的过程中，并没有真正找到CDMA发展缓慢的原因，而很可能是一点一点在放弃我们本来应该具备的国际谈判能力，同时使我们的CDMA终端提供商日子更加难过。

这里我们不妨看看韩国，韩国CDMA系转战中国市场，不是一家公司，而是从运营商、设备商到终端厂商的一致行动。三星CDMA手机即使再向高通支付专利，也从中国市场拿走了大量的利润。

而反过来，看看我们的“走出去”，设备商、运营商之间的合作很少，中移动要投资MILLCOM，其实这个公司早就是华为、中兴的客户了。而中兴甚至在国际市场开始了自己并不熟悉的运营业务管理，而且是其不熟悉的其他国家的市场。

标签:电信竞争情报 管理财经