个人感觉GDP就是一个数字概念,和人民生活关系并不是很大。经济发展的意义在于让百姓在生活水平上得到切实提高,让社会秩序和文明程度得到有力改善,让国家综合力量与国际关系得到广泛加强。而韩国所谓的GDP达到发达国家水平这样的论据并不代表他们就是发达国家了,国内很多人在呼吁向韩国学习,我想这是不对的毕竟牛和鸡不在一个重量级也没有什么可比性,我想我们应该努力学习的是日本和美国,他们才是值得尊敬的等吨位的对手和榜样。简单的说韩国是个怎样的国家:一个物价畸高人民吃不到肉的所谓富裕国家,一个政府与财团不能和睦相处黑幕重重的所谓民主国家,一个面对北方邻国威胁手无缚鸡之力只能求助美国驻军才能维持基本安全的所谓军事强国,一个历史苍白而依靠一些伪文人学者去搅尽脑汁窃取别国历史荣誉的所谓文明古国,一个全民普遍对自身形象感到自卑导致整容成风的所谓美人之国,一个缺乏科研力量依赖购买别国专利生存的所谓经济强国,一个言无不大的面积和人口都相当于中国部分最小省份的大韩民国。有的地方政府正在呼吁国内新农村建设要学习韩国,论据是韩国农民的生活水平比城市还高,但是客观的说这是建立在韩国贸易严格保护的基础上,导致的负面影响极其严重,那就是韩国农产品价格极高,一个西瓜价格相当于400人民币,韩国百姓吃顿肉跟过年是的。我不知道以这为目标的新农村建设对中国的经济和人民的生活有什么积极意义和示范作用。今天韩国人说他们的GDP已经达到发达国家了,我又想起一个网友的话:高丽的民族性是——胜而骄,败而馁。以下是其他网友关于韩国GDP问题的留言,有的过于偏激,请择选来看。高丽棒子是前几年修改了GDP统计口径以后才超过台湾的,召唤一下那个吃两泡屎增长10000GDP的故事。 棒子的人均GDP绝对数值没有太大意义,韩国物价奇高,中国大城市生活水平不必手而差。 棒子的几个引以为毫的企业在美国这边看的很清楚,就是贩卖廉价商品的。比如三星,号称彩电世界第一,但其在高端彩电(LCD,plasma,rear-projection)根本不入流,就是贩卖显示器而已。在中国三星居然是高价商品,搞笑。 它造船第一是它的美国主子不屑造普通船(美国佬只造核潜艇),同时让它抗衡一下美国养的另外一条狗日本而已。 哈韩,动辄说“要向韩国学习”的有四种人:年龄小的;文化层次低的;没见过世面的;智商低的。-----------------------------------------------------------------今年小韩的经济增长率为5%,小韩们造船工业是世界第一,韩国电力、SK、AT&G、LG电子、大韩航空、LG化学、现代汽车、LG信息通讯、三星电子、SK电信这些代表小韩的大型托拉斯型的公司也在各自的领域获得世界的认证。三星自不用说,光是旗下3所子公司就进入美国《财富》杂志2004年世界500强行列,其中三星电子排名第59位,三星物产第115位,三星生命第236位。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 中韩基数不同,增长指数不同,差距会拉大的. 造船工业是按获取的定单算的,造船技术个人认为还是美国的好,人家的大舰可不是吹的. 现在世界500强企业中国比韩国多,且联想海尔都有实力进入,可谓后劲十足,我们也不要妄自菲薄. 例外我认为,韩国的工业体系就几个企业支撑,这是很脆弱的,中国的工业体系很完善,任何东西都能造,一个企业倒闭了,还有成百上千企业在造同样的东西.即使被人全面封锁,国家经济也还会继续运转,韩国这点是不具备的,此外如果别国也如韩国人抵制外货那样抵制韩货,韩国人迟早玩完.总觉得韩国人还停留在民族主义阶段.-------------------------------------------------------------------- 在小韩发现一个很有趣的事情,通常中国的CCTV-1播新闻会有三分之一的时间放国际新闻,但小韩的国家广播公司不,国内新闻永远是主打,遇到什么国际重要的事情才会播出那么两分钟的国际新闻,还有小韩国内没有像国内这么大规模的关心国际形势,周边局势的粪青群,不像国内一个的哥都能给你滔滔不绝不重样的论述国际形势,小韩们只关心自身的生存状态,小韩国内的事态,对外部世界懒的理睬,把绝对的精力投入到为生活为事业打拼上去,这一点跟西方老百姓有点相像,其实也对,只有组成国家的每个个体都精彩了,都有钱了,这个国家水涨船高的才会更好,这么一想,小韩们是很爱国的!!! _______________________ 这段和台湾很一样,台湾除了重大国际事件,如果有国际新闻也是大多偏向娱乐性质的! 不过这个就不要和大国做比较了,去看看美国的NBC,FOX,CNN,ABC,CBS播报吧! 还有只用国民总产值做比较,就和ZF唯数值论一样!不全面! 那么微软的市值相当我们国家的1/3弱一点,我们是不是应该去自杀了!------------------------------------------------------------------- 作者:angle1997 提交日期:2005-11-23 20:25:00 2004年小韩的国民生产总值是6765亿美元,是全中国GDP的42% ============================================= 再来看两年之后的2006年 04----中国---------25122.75亿美元 11----韩国----------7684.58亿美元 两年后就降到30%了...这速度真快......-----------------------------------------------------------------韩国牛肉价格世界第一 韩国《朝鲜日报》3月16日消息,据韩国“消费者市民集团”一项调查统计,韩国牛肉无论是国产还是进口,价格之高都名列世界第一。韩国“消费者市民集团”委托世界29个国家的消费者团体,对包括牛肉在内的主要20种消费品在2月26日至3月14日期间的价格进行了调查,结果发现,韩国国产和进口牛肉每公斤分别高达5万5800韩元(约合59.1美元)和5万4500韩元(约合58.7美元),均排名世界第一。每公斤进口牛肉价格排在韩国之后的为俄罗斯(5万零318韩元),其次为阿联酋(2万4646韩元)、越南(2万2823韩元、日本(2万1028韩元)。据分析,由于高关税以及进口国单一(目前只有澳大利亚),韩国进口牛肉价格居高不下,澳大利亚牛肉在韩销售价格是日本的两倍之多。 此外,在调查的20项消费品中,韩国有11项进入价格最高国行列。其中每公斤大米为2700韩元,排在日本(3708韩元)、比利时(3529韩元)、巴西(2946韩元)之后,列第四;猪肉每公斤为6800韩元,排第7位;桔子每公斤2180韩元,排第5位。------------------------------------------------------------------------ 2、楼主似乎也在韩国呆过,你应该清楚,如果与欧美国家比较,很多方面,韩国的差距还是很大的。 3、你应该比较了解韩国,韩国三星/现代/等少数几个企业的GDP占了全国的40%以上,这种现象其实是不正常的,也是为什么韩国GDP表面比较高,而老百姓生活水准并没有得到实际提高重要原因之一,韩国的经济结构是比较脆弱的。 中国需要学习他人的长处,也应该学习韩国的长处。 扬长避短是我们应该提倡的。 近年来,中国媒体有神话韩国的现象,百闻不如一见,还是去韩国看看比较好。 虽然我很讨厌日本,但是我认为中国真正值得学习的对象是日本,日本是一个可恶的国家,但是,是一个值得学习的对手。 楼主似乎对韩国媒体比较了解,你应该知道韩国媒体是如何恶意歪曲中国的,建议你说出来,好让大家客观了解这个国家 从你的帖子看,你似乎对韩国比较了解,建议你客观分析韩国的经济结构,存在什么优劣?这样才会有说服力。 我认为你贬低中国造船、贬低联想Lenovo/海尔Haier,是不客观的,韩国的企业发展了多少年,中国的企业在改革开放以后才发展多少年? 横向比较,在这样短的时间,联想/海尔的发展进程是迅速和成功的,中国造船已经名列世界前3位,中国还有许多象华为/海信/TCL/中兴通讯/格力这些低调的企业,华为已经成为思科的可怕对手,华为在欧洲市场的成功,想必你也知道。 中国的企业确实需要努力,但是我们也要看到自己的进步。 你口口声声说不要妄自菲薄,但是又在回帖里极力贬低中国企业。 -------------------------------------------------------------------中国要学也只会把目光投向美国,印度和韩国都闪一边去,哪个真正的中国人把你们放眼里了?-----------------------------------------------------------------别的俺不知道. 俺只知道海尔的负债率为22% 而三星电子第三季度为72%(中国要破产的夏华之流,也无非就76%) 三星电子贡献了韩国GDP的1/4 三星电子占韩国上市公司总价的66% 三星电子在维持一个他一段时间的使命.他倒了韩国经济也就完了.美国30年来援助的500亿也打了水飘.牵制中国的愿望也就落空了。另外,俺很质疑那个品牌价值. 依据他的计算方法: 5年内累计为品牌投资+媒体暴光率+百姓知晓率. 我们假定SOHU的张朝阳和芙蓉姐姐为两个品牌 5年内累计为品牌投资 张朝阳<芙蓉姐姐 媒体暴光率 张朝阳<芙蓉姐姐 百姓知晓率 张朝阳<芙蓉姐姐 那么以张朝阳为品牌的SOHU,品牌价值远远小于芙蓉姐姐. -------------------------------------------------------------------另外,三星的也未必姓"韩" 他只是借韩国的一个养子而已. 三星30年累积在政府获得投资超过200亿美元. 国外获得的投资相比却很少. 而美国对韩国资金有记载的就已经超过300亿. 可以说,是美国打造了这个韩国的经济支柱 而三星集团,前一段时间被暴光的政治献金也就可以理解了.(不支持现任政府连任,就没有政府对企业的政治倾向,当然,也就无法得到资金).------------------------------------------------------------------学个狗屁的韩国,韩国比日本、德国差远了,韩国就是典型的集中国力办几个大的企业集团,所以生活水平和后劲比它看起来的风光差得远,不过小国也只能这样了。它其实学的是日本的财团经济。学日本也不要学韩国。--------------------------------------------------------------------作者:secret007 回复日期:2005-12-1 18:06:32 邓小平说"穷了几年了,该发展了",可能是有些中国人穷怕了,刚一富起来就极度YY,虽然作为同胞,我觉得这样做也不好,形象不好,典型的中国农民,爆发后极度炫耀,和狂热自信. ------------------------------------------------------- 到处看到你这个盲目哈韩的;多出去见见世面,韩国很多地方不错。但是在海外来看,韩国离欧美日还有不小的距离。有极少数韩国人很让人讨厌。 我倒碰到几个韩国人倒是认为中国在不远的将来会超过美国。什么想法的人都有阿。----------------------------------------------------------------棒子的民族性是——胜而骄,败而馁。----------------------------------------------------------------- 论产品质量还是日本的好,棒子只是二道贩子卖给那些无知的哈韩青少年!----------------------------------------------------------------- 论技术实力,日本公司的确是牛。韩国的还差不少。 包括液晶,半导体很多领域里,三星很多都是用的日本公司的专利,每年给日本公司付n多的专利费用。另外还有没完没了的官司。-------------------------------------------------------------楼主,不是我打击你,韩国在华长住人口,已经快突破100万了。一个4000多万人口的国家,有近100万人生活在中国,还是以外国人的身分长期居住,你想想是为了什么?按人均GDP的来算的话,未免太不可思议了吧?哪有富国拼命往穷国跑的道理? 为什么你自已去想!GDP,GDP,如果买不到多少东西,那它什么也算不上。---------------------------------------------------------------------一:中国的通货膨胀率已经超过7%,快赶上GDP的增幅了; 二:中国人的税负占GDP的比例,远高于世界上的大多数国家---中国的财政收入已经超过了日本(虽然GDP中国不到日本的二分之一) 三:中国人的收入占GDP的比例,远低于世界上大多数国家--- 中国劳动工资只占GDP的12%左右,市场经济成熟国家,分配率普遍都在54%-65%之间-----高五倍的剥削来完成政府的原始积累. 知道为什么中国人最勤劳,但是大多数中国人却始终无法依靠勤劳致富了吗?---ZF的剥削程度啊! ========================== 中国的国策仍然采用的是战争时期的手法-----拆东墙补西墙(也就是通过牺牲某些方面---国民利益,来突出另外的方面-----ZF利益) 中国ZF的做法很简单:牺牲几代人的利益和幸福,来换取他们想象的国力强大. 这种统治方式必须有两个条件.1:愚民政策---类似朝鲜那样的,国民还要赞美ZF 2:庞大的官僚体系---用以把国民利益抽取到刚好只剩温饱-----吊着国民的生存权,好继续高剥削 但问题出来了.按理说.高剥削应该能够很快完成中国的原始积累吧.可惜仍然由于体制的原因,其官僚体系自身就已经把大量的国民剩余价值给消化了. 所以中国的高剥削国策,看起来很美---对国家而言;实际上却是即牺牲了国民利益,又没有完成国力强大的目标-----仅仅是养肥了官僚体系的寄生虫而已.------这一点,从中国古代的朝代消亡之前的一致现象都是"官僚肥大,百姓穷苦"就可以看出来. PS:其实战争时期的管理手法,不能应用于和平时期的管理. 这一点,早已有其他国家验证过了:二战刚结束,英国国民就不再同意喜欢集中力量建设战争资源的丘吉尔继续担任英国首相. 因为大家都知道,和平时期的管理,更注重整体的平衡发展;而不是拆东墙补西墙的集中力量建设某一个方面!!!---------------------------------------------------------------作者:SC麻辣男人 回复日期:2005-11-11 13:41:51 谢谢楼上的理解。 我在韩国生活工作一年多。 坦率说,韩国的平民百姓其实还是比较淳朴,有人情味的。 但是,这个国家的精英阶层,包括媒体,受过高等教育的知识分子,相当多数对中国不友善。这是这个民族非常可卑和危险的现象,也是我鄙视韩国的真正原因。 以我的观察,他们并不是真正恨中国,而是一种病态的心理,是一种复杂的心态。 由于长期以来,韩国夹杂在大国之间,历史上先是拜中国为宗主国,是中国的附属国;近代受日本欺负,造成他们偏执狭隘的心理。 事实上,虽然历史上韩国是中国的附属国,但是中国一直是善待高丽民族的,韩国人也很清楚。他们真正嫉恨的是日本人。 但是他们不能够接受本民族的历史,不愿意接受中华文化的对韩国文化的巨大影响。 因此,千方百计切断高丽历史与中国历史的纽带,抓到一点芝麻,就借题发挥,高丽历史如何如何,甚至狂妄到想篡改历史,说是高丽文明是中华文明的源头。 这就非常让人感觉可笑了。 熟悉古代历史的都知道,中华文明是世界四大文明的发源地,是联合国科教文组织确认的,中华文明对亚洲和东南亚的影响,也是举世公认的。 韩国人完全可以正确面对历史,从现在开始扎扎实实建立自己的本民族文化。 但是,他们不是这样,极力否认中华文化对韩国的影响,其实中国政府和人民从来没有把自己的文化强加给他们。他们这样,是自己的掩耳盗铃,此地无银三百两。 有一次,我对韩国同事说,你们何必呢,中国又没有强加说韩国文化发源于中华汉族,你们极力否认,这不是不打自招吗? 韩国对美国军队驻扎在自己的国土;对韩国的青年作为美国的炮灰派去伊拉克;对历史上曾经受日本的欺负凌辱;对朝鲜半岛的分裂;对曾经是中国的附属国,基本没有自己的本民族文化,感到深深的自卑和屈辱。我在韩国期间,电视报道,一个韩国人在伊拉克被当地民族激进分子作为人质,经过几天,最后被杀害,电视全程报道跟踪了这样一个事件。 恰好后来中国福建的民工也被伊拉克当地民族激进分子作为人质,经过中国政府的斡旋和全力营救,福建民工被安全释放,这件事情,更在韩国人内心激起涟漪,感到自己民族的悲哀和国家的弱小。 所以,综观韩国的历史,我们就不难理解韩国人偏执的爱国情怀,这其中有非常深刻自卑和狭隘心理。 我们要爱国,但是,绝对不是学习韩国这样的态度。 本来,韩国人如果能够庄敬自强,正视本民族的优劣,奋发图强,完全可以取得世人的尊重。 但是,他们选择了另外的思维,阿Q精神,粉饰自己的历史,粉饰自己的文化,粉饰自己的现实生活,在对外输出的文化节目上粉饰和包装,俊男美女。 本来这是一件小事情,但是当一个国家民族,津津乐道,满足于这样的表象;以为依靠几个明星就是横扫中国和亚洲,就是一种畸形现象了。 所以,现在的韩国人,以嘲笑和蔑视中国,来平衡自己的畸形变态心理,以贬低中国证明自己的优越,而这种现象是发生在韩国的主流媒体上,发生在韩国知识精英阶层上,不是发生在一般的平民百姓身上,所以就不得不让我深思。 中国有古语:知耻而后勇,有容乃大。所以有历史上强盛的中国,中华文化容纳、同化了历史上的很多民族,使中国成为一个多元的各民族并存的国家。 我们不要妄自菲薄,走出去看看,你们会发现,今天的中国政府,今天的中国人民,在走一条走向富强的、有尊严的康庄大道。 虽然这条道路不平坦,虽然我们有很多的不足,虽然我们现在的环境还不够清洁,政治不够民主,百姓不够富裕。但是你们可以看看20年前的韩国、台湾和新加坡,他们那时候有什么清洁、民主。 国家的发展需要一个过程,需要我们的自尊自爱,和奋发图强。 今天的中国,正视自己的不足,正在卧薪尝胆,我们为自己是中华民族的一员而自豪。 ------------------------------------------------------------虽然中国的问题很多,但还不至于犯贱到要向棒子讨教的地步。做中国人要有中国人的自豪感,我认为当今世界只有美国才配做中国的老师。----------------------------------------------------------------世界上有那么多强大的国家,特别是韩国的后台老板美国,中国的一大帮哈韩sb却整天喊着什么要学习本质上并不突出的韩国,真是搞笑。高丽棒子算什么东西啊,不提美国欧洲日本,香港都比韩国强多了。 |